暗淡冷漠IP属地:湖南·永州 发布于22分钟前
但值得注意的是，南都记(🍋)者接到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限(🌮)公司(下称“鸟(👪)人公司”)的控(🤜)股人(🗑)兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千(qian)家，获(huo)利数千万；右手则通过(guo)音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南(🈶)都记者查询天眼查及(ji)中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司(si)向等娱乐场所(suo)发起的版权诉讼(song)高达千余(🤳)起。 “鸟人公司是音集协的(de)会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应(ying)由音集协负(🗻)责向(🌹)索赔”，上述报料者称，“鸟人公司(🎶)(si)向索(suo)赔的费用必然是归周亚(ya)平个人公司(si)所有，而无需(xu)纳入音集(ji)协的账目(mu)，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和(🤞)解的代价也必(🀄)然是向鸟人公司交(🎽)钱，因此可以看(👁)出周(zhou)亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留(liu)意到(🎧)，年月日中国裁(💮)(cai)判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人(😙)公司要求一家会所(suo)停止对《家在东北》等首(shou)音乐电(🐨)视作品的侵权，并主张每首歌元的(🎱)赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾(dun)在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根(🗺)据《著作权集体管理条(tiao)例(😓)》第二十条规定，本案(🌆)原(🔎)告应为中国(guo)音像著作权(quan)集(🍴)体管理协会；本案中(⛺)鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享(🤟)有其他权利人的著作权无证据证实。
